Infomaniak, par l’intermédiaire de Marc, a gracieusement mis à notre disposition un serveur qui nous sert à tester des outils avant de valider leur usage et de les migrer vers un autre hébergeur. Par exemple, c’est sur ce serveur que nous avons installé l’instance Mobilizon qui va bientôt être lancée. C’est aussi lui qui a longtemps accueilli le SSO des communs.

Hébergement en Communs est une marque collective portée, entre autres, par Benjamin, qui fait partie du collectif. Benjamin est spécialiste de WordPress et de Mediawiki, c’est donc lui qui s’occupe du wiki des communs et de la ferme de blogs où sont déployés nos sites comme le blog « Les Communs d’Abord« .

IndieHosters est un hébergeur éthique membre fondateur du collectif « CHATONS« . Il s’occupe de nos outils pour collaborer en ligne (chat, pads, visio, cloud) et de nos instances sur le Fediverse (Mastodon, Peertube). Nous avons une relation particulière avec eux, décrite dans cette interview.

Mais que fait le collectif alors ? Eh bien tout ce que ne font pas les hébergeurs qui préfèrent se concentrer sur les aspects techniques : tester et animer les outils, répondre aux utilisateurices, faire du support ou relayer vers le support de l’hébergeur concerné par un soucis, évaluer les besoins pour proposer de nouveaux outils, etc.

Et bien sûr, animer chaque année la campagne de dons qui permet de rétribuer les hébergeurs

Point Communs propose de nombreux outils très utiles pour s’organiser collectivement et dont l’usage est déjà bien connu du réseau. Mais il existe aussi d’autres services moins visibles à disposition des commoners. En voici quelques uns :

L’annuaire des communs

Ce site répertorie des outils, des collectifs, des événements et des livres en lien avec les communs. Il est réalisé avec un WordPress. Toute personne qui le souhaite peut demander un accès pour y ajouter les éléments, ou venir proposer un ajout dans le canal dédié du chat des communs #communs_annuaire.

annuaire.lescommuns.org

Les archives des communs

Parfois, on n’a plus la ressource pour maintenir un site en ligne, et c’est à regret qu’on ferme son hébergement. C’est pourquoi le collectif vous propose un espace d’hébergement d’archives. Les sites qui y sont disponibles ne sont plus actifs ni mis à jour mais permettent de garder une mémoire de votre projet en ligne. Contactez-nous…

archives.lescommuns.org

Les noms de domaine partagés

Tous les collectifs n’ont pas forcément les moyens techniques et/ou financiers de gérer un nom de domaine. Aussi, si prenez soin d’un commun, vous pouvez faire la demande pour un sous domaine que nous gérons pour vous en collaboration avec la Legal Service for Commons. Le collectif est également ouvert si vous avez envie d’un nouvel outil à proposer en sous-domaine sur lescommuns.org. Venez en discuter avec nous ! Contactez-nous…

encommuns.org

La ferme de blogs WordPress

En complément de votre nom de domaine, notre partenaire Hébergement En Communs maintient une ferme de blogs dans laquelle vous pouvez créer et administrer votre site. La ferme contient actuellement 22 sites. Les thèmes et plugins y sont en nombre limité pour faciliter la maintenance mais il est toujours possible de discuter. L’usage de ce service plutôt à destination des communs en cours de création, comme tous les services de .Com1, est à prix libre. Contactez-nous…

initiative.place

Néanmoins, sur simple demande, si votre communauté a besoin de plus d’espace pour fonctionner, nous pouvons augmenter cette limite en créant un groupe et un dossier partagé entre vos utilisateurices.

Nextcloud est une suite d’outils collaboratifs intégrés qui vous permettent de vous organiser collectivement. On peut y stocker ses fichiers mais aussi rédiger des documents, créer des tableurs, des présentations, des notes, avoir un agenda partagé, et bien plus encore.

Pour mieux comprendre comment fonctionne cet outil, inutile de réinventer la roue : nos ami⋅es d’IndieHosters ont réalisé une très jolie documentation (textes et vidéos) que nous vous recommandons.

À terme, le chat des communs et sa solution de visio Jitsi intégrée seront branchés sur le Nextcloud avec un seul identifiant/mot de passe pour former une solution complète identique à Liiibre (qui est un Nextcloud complété par un chat et une visio).

Exemple d’animation de la documentation de Liiibre montrant comment téléverser un fichier

N’hésitez pas à passer une tête dans le canal dédié du chat des communs #communs_partage pour demander un espace de stockage adapté à votre communauté !

Témoignage d’un utilisateur

Cyril a créé le Groupe local monnaie libre de Haute-Loire. Il utilise régulièrement les outils de Point Communs, et notamment le cloud. Nous lui avons demandé de nous parler de sa pratique.

Cyril : j’utilise beaucoup les outils de .Com1 en mode « tremplin », c’est à dire que j’ai le réflexe de m’en servir dans le contexte de collectifs en phase de démarrage : quand on lance un projet, au début, il n’y a pas forcément encore de structure formelle comme une association, on n’a pas encore ses propres outils, site, nom de domaine… mais on a besoin de s’organiser en ligne tout de suite.

Ainsi, il y a environ trois ans, quand j’ai créé mon groupe local de monnaie libre, j’ai tout de suite pensé à ces outils et je me suis beaucoup servi du cloud pour ces besoins locaux au démarrage du groupe. Par exemple, je stocke sur le cloud une présentation qui me sert à chacune de mes interventions de sensibilisation. Outre le fait que c’est facilement accessible et qu’il n’y a pas besoin de maintenance, j’y vois aussi l’avantage de pouvoir stocker et diffuser des documents personnalisés qui sont en lien avec un commun mais ne sont pas représentatifs de ce commun dans son entier. C’est mon point de vue qui se reflète dans son document, et il ne serait pas forcément à sa place dans la documentation générale du projet.

Une copie d’écran de la présentation ML43 dans le cloud des communs

À ce jour, le collectif Haute Loire est encore trop petit pour installer ses propres outils, et nous sommes bien content⋅es de pouvoir utiliser le cloud, mais aussi le chat des communs ou encore les PADs !

Bernard : j’ai découvert Yeswiki il y a peut-être plus de quinze ans ! Il a été inventé par la bande de fous furieux de l’association Outils Réseaux, réunie autour du formateur et conférencier Laurent Marseault. C’est un fork de Wikini qui a pour ambition d’être un outil de coopération appropriable par des personnes non informaticiennes. Il permet la création de « gares centrales » où tous les membres d’un collectif peuvent se retrouver autour d’une documentation commune.

Yeswiki dispose d’une petite communauté de développeur⋅euses qui améliorent cet outil, mais aussi d’une large communauté d’utilisateur⋅ices issu⋅es du collectif de formation Animacoop. Une cinquantaine de personnes est ainsi formée à son usage et s’est approprié l’outil. C’est donc un vrai commun : il y a aller/retour permanent entre les formateur⋅ices et les développeur⋅euses, beaucoup de support, un forum qui est très vivant… L’outil a été adopté par une cinquantaine de collectifs et de réseaux, notamment dans l’éducation populaire.

Cet outil a un gros avantage : là où, parce que je n’ai jamais fait d’informatique de ma vie, je n’ai jamais réussi à me servir d’un outil comme Mediawiki [le logiciel qui est derrière Wikipedia par exemple, ndlr], j’arrive à utiliser Yeswiki. Et puis surtout, il se met au service de la démarche collaborative. Les gens se l’approprient très vite, quelle que soit leur familiarité avec l’informatique.

Par exemple, il y a quelques temps, je me suis proposé comme facilitateur d’une démarche autour des communs naturels. L’idée a surgi de créer un système de cartographie participative. J’ai alors proposé de faire quelques recherches pour trouver le bon outil. J’ai testé Gogocarto mais très vite on s’est dit qu’on voulait avoir la possibilité d’élaborer une batterie de critères. Donc on avait besoin d’un outil plus sophistiqué, et au final on a adopté Yeswiki, qui a aussi l’avantage d’être compatible avec Gogocarto.

Comme ce projet était relatif à des communs, j’ai trouvé ça logique de proposer au collectif .Com1 d’installer l’outil sur yeswiki.lescommuns.org. Je connais le collectif et la plupart des personnes qui le constituent depuis longtemps, et j’ai contribué au blog Les Communs d’Abord. Du coup j’ai participé facilement à une réunion, puis deux, puis trois… ce qui me permet d’avoir une vision plus complète de l’ensemble des outils qui sont proposés. Aussi, quand j’ai eu besoin du Yeswiki, j’ai proposé son installation au collectif qui a trouvé utile d’ajouter cet outil à la panoplie existante.

Pour demander l’ouverture d’un Yeswiki pour votre projet, rendez-vous dans le chat des communs !

HedgeDoc (autrefois appelé CodiMD) est un éditeur en ligne, dont le code est open-source, qui permet de rédiger collectivement des notes, parfois connues sous le petit nom de « pads » (en anglais c’est le carnet qui sert à prendre des notes). Sa particularité est d’utiliser le Markdown, un langage avec une syntaxe facile à lire et à écrire. Il permet donc à toutes sortes d’utilisateurices, débutant⋅es et expert⋅es, de collaborer en ligne sur le même outil.

Pour les personnes qui préfèrent utiliser des boutons, une barre d’outils est disponible :

On y retrouve les fonctions les plus courantes permettant de faire une mise en forme simple et rapide du texte.

Les utilisateurices les plus averties peuvent insérer du code plus élaboré. On voit d’ailleurs fleurir ces temps-ci tout un tas d’outils complémentaires permettant d’aller bien plus loin qu’une simple prise de notes !

Par exemple, Cédric Eyssette, professeur de philosophie, partage de nombreux modèles pour réaliser des cartes mentales, des diaporamas, des cartes à jouer,…

Un exemple de pad avec le code à gauche et le résultat à droite

Plus récemment, les pads des communs ont été ajoutés à un outil très intéressant qui permet à la fois de rédiger, publier et annoter collectivement ses textes : Pink my pad ! À partir de votre pad, vous pouvez créer une page web avec un menu de navigation et un système d’annotation en ligne intégré.

Pour créer une nouvelle page sur pinkmypad.net, récupérez l’identifiant de votre pad et copiez-le dans la barre d’adresse de votre navigateur :

• https://pad.lescommuns.org/identifiant-de-mon-pad
• https://pinkmypad.net/lescommuns/identifiant-de-mon-pad

Contrairement à d’autres outils, nous avons fait le choix (pour le moment) de conserver tous les pads sans limite de durée. Évidemment, cela demande un espace de stockage des pads eux-mêmes, mais aussi des images que vous insérez dedans. C’est IndieHosters qui se charge de cette tâche et nous permet d’avoir une continuité de service d’excellente qualité.

Mine de rien, c’est le service le plus utilisé de tous ceux que le collectif .Com1 propose. En 2023, nous avons dépassé les 900 utilisateurices et les 13000 pads créés, soit une augmentation de 45% en un an !

Témoignage d’un utilisateur

Yannick, qui a contribué au collectif Point Communs et fait partie de l’Assemblée Virtuelle, est un utilisateur inconditionnel des pads ! On lui a donc demandé de nous en parler :

J’ai découvert les pads grâce à Nicolas (fervent utilisateur de cet outil), et j’ai commencé à utiliser HackPAD en 2012, qui s’est fait racheter par Dropbox en 2014. Dropbox développe et commercialise Paper, que je considère ergonomiquement comme la “rolls” des PADs.
Mais dans Paper, la gestion des données personnelles n’est pas assurée. C’est pour cela que j’ai commencé assez tôt à utiliser HackMD qui, lui aussi, a une histoire un peu complexe (voir la timeline) et qui a finalement donné place à HedgeDoc pour sa version open-source, que nous utilisons actuellement, hébergé par IndieHosters.

Auparavant j’étais fan des wikis, notemment de Xwiki que j’utilisais beaucoup pour mes documentations, mais avec les PADs en Markdown j’ai découvert une pratique beaucoup plus fluide. Par exemple, le fait que l’enregistrement se fasse automatiquement au fur et à mesure de la saisie sans avoir besoin de cliquer sur un bouton et de recharger l’interface apporte un confort incroyable.

J’apprécie également le Markdown (MD) parce qu’il tend vers une normalisation alors que chaque type de wiki a son propre langage. MD permet de faire facilement environ 90% de ce dont on a besoin quand on écrit un document (gras, titres, liens, tableaux,…). Un des gros avantages (par rapport à d’autres outils comme les framapads) est également de pouvoir insérer des images, des vidéos, par un simple glisser-déplacer.

J’aime bien personnaliser chaque PAD avec une image en haut pour pouvoir identifier tout de suite dans lequel je suis, ou sur quel thème il porte. Pour un meilleur usage, je construis aussi des tables des matières avec des liens vers les PADs enfants, et j’utilise pas mal les cases à cocher pour faire des todo-lists.

Un exemple de PAD avec des images juste en dessous du titre pour illustrer le contenu et une introduction pour donner du contexte.

Je me considère comme un extrémiste de la documentation ! J’utilise les PADs à longueur de temps (parfois trop souvent même…). J’en ai plus de 700 sur l’instance des communs, et certainement autant sur Paper ! En fait, dès que je suis sur un nouveau problème, j’ouvre un PAD en décrivant le problème, les pistes, etc. Avec toujours l’intention de pouvoir partager la démarche avec d’autres. Ce besoin de partager les données avec les autres a pris sa source dans le monde du travail, puis j’ai gardé l’habitude.

Pour les réunions, c’est très pratique. J’ai introduit l’usage du PAD dans plusieurs associations. C’est amusant de voir des bénévoles découvrir que les comptes rendus partagés en temps réel pendant la réunion permettent d’éviter qu’une seule personne ait à faire tout le travail toute seule après la réunion.

Nous utilisons aussi les PADs des communs à l’Assemblée Virtuelle, surtout pour les réunions. Mais je reste le seul à coder avec un PAD ouvert à côté. Je documente les étapes de codage, les problèmes rencontrés, les solutions trouvées. Et je m’en sers également comme journal de bord, ce qui permet une transparence par rapport aux personnes pour qui j’ai des comptes à rendre dans mes travaux professionnels.

Si j’utilise Paper en parallèle, c’est d’une part pour ne pas avoir tous mes œufs dans le même panier, mais aussi parce que pour certains publics peu habitués au numérique, l’usage est plus simple : on ne voit pas de code, les liens sont plus faciles à insérer, etc. Et ce qui manque dans HedgeDoc, par rapport à un outil comme Paper, c’est la création intelligente des liens entre les PADs existants, et la possibilité de pouvoir rechercher un mot dans tous mes PADs.

L’utilisation du Markdown permet néanmoins d’envisager des utilisations avancées. Je pense par exemple au projet de sémantisation de Thomas Francart. Pour ma part, j’aimerais arriver à cartographier en réseau (avec Flod.io) mes PADs grâce aux tags. Pour cela, il faudra que je mette le nez dans le code, ce qui devrait être plus simple depuis que je suis monté en compétence sur Node.js, reste à trouver le temps.

En complément des PADs, j’utilise beaucoup le chat des communs, ainsi que le SSO qui est utilisé par l’outil SemApps.

J’ai également un compte sur l’instance Mastodon des Communs, mais j’avoue que je l’utilise peu car, malheureusement, je communique beaucoup via Facebook et des mailing lists comme riseup.net et je ne me vois pas répéter toutes mes communications sur les 5 réseaux à chaque fois…

J’utilise pas mal la visio de Jitsi, et je viens de comprendre qu’elle était intégrée directement dans le chat des communs (via le petit icone téléphone qui n’est pas une caméra ! ^^) donc je vais tester ça de ce pas !

De manière générale, j’ai une réflexion sur l’utilisation de tous ces outils : ce sont des communs, mais ce qu’on met dedans, c’est parfois tout autre chose. J’essaye néanmoins d’être vigilant et de n’y mettre que des choses en lien avec les communs.

La Compagnie des tiers-lieux (CTL) est une structure ouverte à tous ceux qui souhaitent contribuer et qui a vocation à représenter l’ensemble des tiers-lieux de la Métropole Européenne de Lille et des Hauts-de-France. Cette année, la CTL a choisi de faire un don au Collectif Point Communs. Pourtant, elle dispose de sa propre infrastructure numérique. Alors pourquoi soutenir d’autres outils à dimension nationale ? Nous avons posé la question à Benoît, qui contribue à la gestion et l’animation de la Compagnie.

Benoît : la CTL utilise des outils numériques hébergés par Indiehosters comme vous. Nous utilisons le RocketChat « Chat des Tiers-Lieux« , et le forum Discourse « Le forum des Tiers-Lieux« . Notre site internet est également hébergé dans la ferme de blogs maintenue par Hébergement En Communs.

Mais la CTL n’agit pas seulement au niveau local. Nous soutenons également le développement des ressources ouvertes et partagées au sein de notre réseau et au niveau national. La CTL héberge le dispositif Les Communs des tiers-lieux. Ce programme organise les Comm’un Lundi (résidences apprenantes et contributives aux communs), accompagne les porteurs de solutions libres, et a développé et anime Adopte un commun, l’espace de cofinancement des communs des tiers-lieux.

Notre objectif est de soutenir l’émergence et la consolidation de l’économie des communs, en nous appuyant sur les modèles contributifs, modalités de travail et de répartition de la valeur que nous avons bâties progressivement depuis une dizaine d’années dans les collectifs de la métropole européenne de Lille.

C’est dans ce contexte que s’inscrit notre don au collectif Point Communs. C’est un choix politique et stratégique de soutenir les communs qui nous apparaissent importants dans ce réseau, d’autant plus que nous avons prévu d’héberger nos vidéos sur l’instance Peertube videos.lescommuns.org et que nous serons donc directement bénéficiaires de ce service.

Selon moi, il est indispensable de développer les réciprocités entre tous nos communs pour renforcer le modèle économique qui les sous-tend. Utiliser un commun c’est bien, y contribuer c’est mieux, mais prévoir de vrais budgets en euros pour assurer leur pérennité et rétribuer les contributeurices, ça me paraît incontournable…

Le blog « Les Communs d’Abord » est animé par une équipe éditoriale autonome dont le travail de veille permet de nourrir des contenus réguliers, diffusés à près de 4000 abonnés sur les réseaux sociaux et plus de 1300 personnes inscrites à la newsletter.

Depuis sa création en septembre 2016, c’est le collectif Point Communs qui prend soin de cette ressource sur le plan technique, avec l’aide de son partenaire Hébergement En Communs. Nous avons demandé à Sylvia, enseignante chercheure au sein de l’unité de recherche ECOLAB de École d’Art et de Design d’Orléans et contributrice très active du blog, de nous parler de cet outil et de son implication dans l’animation éditoriale.

Sylvia : il me semble que depuis sa création, l’objectif du blog « Les Communs d’Abord » a évolué. Aujourd’hui son objet n’est plus seulement la vulgarisation de la notion de communs, mais la construction d’un regard politique collectif autour de ce concept et de ses mises en applications. Il s’agit désormais de discuter sur l’institutionnalisation en cours, car la situation a bien changé depuis 2016. Le thème des communs s’est invité dans le champ politique médiatique. La veille que nous réalisons actuellement sur le blog vise à préparer le terrain à du débat politique, ce qui s’articule finalement très bien avec la mission du Collectif Savoirs Com1 qui a porté le lancement du blog (voir l’historique).

Pour moi, ce blog s’apparente à ce que l’on appelle un « automédia », c’est à dire qu’il est issu de la volonté d’auto-gérer nos propres médias alternatifs pour ne plus laisser le monopole de l’information aux médias dits « mainstreams ». Le fait qu’il soit diffusé sur Mastodon, qui est un réseau social alternatif né à la même époque, répond également à l’enjeu politique de s’éloigner des GAFAM, et de leur régime algorithmique de recommandations. Et l’hébergement assuré par Hébergement En Communs permet de pérenniser une archive en commun, c’est à dire qui appartient à ses contributeurices, en sortant des logiques d’exploitation et de monétisation de nos données. Ce support numérique permet enfin de pouvoir contribuer à un commun avec des personnes très éloignées géographiquement les unes des autres.

Je contribue à la veille éditoriale et à la diffusion de la newsletter car je suis attachée à des personnes qui ont porté ce projet à ses débuts et que je souhaite assurer une forme de transmission qui se fait de main en main depuis six ans. Parmi ces personnes, je peux citer :

• Louise Merzeau qui a ouvert un axe « Biens communs numériques » au sein du master « Industries culturelles et environnement numérique » de l’université Paris-Nanterre. Ce blog était important pour elle, en prolongement de son travail universitaire ;
• Lionel Maurel, qui a porté le blog pendant longtemps à partir de son lancement. Je me souviens que chaque fois qu’on arrêtait de contribuer, il nous écrivait : « C’est la tragédie des communs ! » ;
• Maïa Dereva, que je trouve inspirante par sa spontanéité et son attachement à la pluralité des sources/des communautés.Ce blog porte un peu de cela aussi.

Je pense qu’il faut éditorialiser les communs parce qu’il y a des trajectoires politiques à défendre. Le blog y contribue à sa manière. Et puis les communs c’est performatif, comme le sont les droits de l’homme : il ne s’agit pas seulement de les déclarer, il faut aussi les cultiver et les raconter. Dans cette éditorialisation, nous veillons à une sorte de pluralisme dans la mise en récit, pour que la notion soit régulièrement enrichie de nouveaux enjeux.

Point Communs : voilà typiquement ce à quoi nous aspirons en mettant à disposition des outils numériques « en commun » : la création et l’auto-gestion de communautés autonomes qui prennent soin des contenus et s’occupent elles-mêmes de la gouvernance autour de ces questions. Le blog « Les Communs d’Abord » en est un exemple parfait, l’équipe éditoriale étant entièrement séparée du collectif qui n’intervient pas du tout dans les contenus. Ce n’est pas encore le cas de tous les sites dont nous nous occupons, mais si vous avez envie de créer une communauté active autour du portail ou de la plateforme de vidéos par exemple, n’hésitez pas à nous contacter pour qu’on vous y donne accès !

C’est dans ce contexte que s’est spontanément formé le groupe des « Techs de la transition« , un collectif informel de spécialistes du numérique cherchant à mutualiser les efforts pour mettre en place un service de visio-conférence basé sur Big Blue Button. Développeureuses, admin-sys, animateurices de projets, iels sont venu⋅es d’horizons divers mais toustes avec le même objectif : œuvrer pour la transition, qu’elle soit écologique, politique, sociale, numérique…

Quel outil choisir pour discuter quand on provient d’une quinzaine d’associations et collectifs différents ?(*) Eh bien c’est le chat des communs qui est apparu comme le plus « neutre » et pratique. Le canal de discussion est privé et permet d’échanger en toute sécurité puisque que RocketChat propose un système de cryptage de bout en bout.

Cette petite communauté échange donc depuis 18 mois via le chat, des réunions en visio, et même un apéro IRL en mars dernier à l’occasion des JDLL, ce qui génère une belle coopération humaine et technique entre des collectifs qui ne se connaissaient pas forcément au départ.

Pour les membres du collectif Point Communs, c’est une « mise en communs » tout à fait exemplaire de ce que nous souhaitions favoriser en mettant à disposition des outils à l’identité neutre grâce au nom de domaine lescommuns.org qui ne représente aucune structure en particulier mais un état d’esprit commun.

(*) 2022 en commun – Action non-violente COP21 – Alternatiba – Assemblée Virtuelle – Civic Power – Framasoft – Globenet – Mouvement Colibris – Nothing2Hide – Point Communs – Primaire Populaire – Ritimo – Transiscope – WorkAdventu.re – XR (Extinction Rebellion)

Simon : au début de l’aventure SemApps, nous avions un groupe dédié dans le Matrix de l’Assemblée Virtuelle. Seulement l’outil et toutes les conversations qu’il contenait sont littéralement partis en fumée en mars 2021, lors de l’incendie du data-center strasbourgeois d’OVH…

Nous avions déjà évoqué l’idée d’utiliser RocketChat, mais pour nous, ce n’était pas l’outil le plus impliquant pour des communautés apprenantes. Nous avons finalement opté pour deux outils complémentaires : un forum Discourse et des canaux de discussion dans le chat des communs (ce qui nous a évité d’installer notre propre instance). Nous avons créé plusieurs canaux dédiés à SemApps en fonction des différents groupes de travail et des niveaux d’expertise.

Le chat nous permet de garder le contact entre les réunions en visioconférence et d’avoir des échanges techniques, mais aussi d’accueillir du monde. On utilise donc RocketChat pour ce qu’il est fait : du chat communautaire. Tandis que dans le forum, il est plus question de « savoirs froids », comme la mise en lumière d’une nouveauté, ou la discussion autour d’une décision majeure à prendre.

D’ailleurs, nous avons exactement la même démarche au sein de Transiscope, dont l’Assemblée Virtuelle est partenaire. Outre nos listes de diffusion par mails, qui restent historiquement importantes, nous n’avons que le chat et une gare centrale créée avec YesWiki pour travailler. Le chat est donc vraiment un outil central pour cette communauté qui a choisi celui des communs dans une double optique : ne pas installer et maintenir sa propre instance ET se situer dans l’écosystème des communs car c’est cohérent avec le projet.

Outre le chat, j’utilise aussi beaucoup les pads des communs. Ce n’est pas compliqué, je propose leur usage dans tous les communs auxquels je contribue ! Toute l’Assemblée Virtuelle fonctionne avec, et je les ai aussi introduits au sein d’Alternatiba. Alors bien sûr, il y a parfois un petit temps d’acculturation pour l’usage du MarkDown [un langage qui permet de mettre en forme les textes, utile mais pas indispensable pour utiliser les pads, ndlr], mais c’est généralement rapide, et c’est tellement pratique ensuite !

Avec ces pads, je n’ai jamais eu aucune rupture de fonctionnement, la recherche fonctionne super bien, l’outil est pérenne car les pads ne disparaissent pas au bout d’un certain temps, et on peut avoir un compte dessus [même si ça n’est pas obligatoire, ndlr], ce qui permet d’avoir un historique fort pratique de tous les pads sur lesquels on a contribué.

Politiquement, je trouve ça très important que ces outils existent. Avec un chat, des pads et un wiki, on peut organiser toute une communauté ! Et si on ajoute la plateforme d’identification partagée (SSO des communs), qui permet aux créateurs d’applications d’avoir un point de confiance et aux utilisateurices d’avoir un seul compte pour plusieurs outils, on a tout ce qu’il faut pour fonctionner

Lancé à l’automne 2016, le chat des communs compte aujourd’hui 1870 inscrit⋅es et 2368 canaux (publics et privés). Si de nombreux collectifs l’utilisent ou l’ont utilisé avant d’ouvrir leurs propres outils, on y trouve également des canaux dédiés à des dynamiques inter-organisations. C’est sur cet aspect que nous avons demandé à Nicolas, contributeur du Tiers-Lieux La Myne à Lyon, de nous en dire un peu plus.

Nicolas : les lieux de conversation pour les personnes en curiosité des communs, il n’y en a pas tant que ça. Le chat des communs offre un côté de « pluralité », avec une dimension démocratique sans a priori sur les personnes qui peuvent y venir. On sent bien qu’il ne s’agit pas ici de défendre une identité, mais de privilégier la pluralité des visions et les variétés dans les manières de faire. Cela a d’ailleurs inspiré d’autres chats comme chat.tiers-lieux.org qui n’est pas dédié à un seul organisme. Et le chat des communs est aussi un lieu de rencontre entre le logiciel libre et les communs.

À ce titre-là, il est logique d’entrevoir que l’ouverture de canaux inter-organisations est pertinente pour lancer des discussions de personnes d’horizons divers. Par exemple, dans le canal #cae-communs, qui est un canal de conversation pour travailleurs des communs engagés dans des coopératives d’activités et d’emploi, les personnes n’ont pas les mêmes rapports aux communs, et c’est ce qui fait l’intérêt de les réunir. Il serait plus compliqué d’avoir ce genre d’échanges dans d’autres espaces.

Un autre exemple est celui du canal #catamyne : d’un côté il y avait le collectif Catalyst, qui utilise en interne une liste mail pour discuter, et de l’autre La Myne, qui a son propre RocketChat pour l’opérationnel et un fil Telegram pour les bavardages. Les deux communautés ont co-organisé un événement appelé les Mini-ROUMICS en 2021 et 2022, et ont commencé par discuter via WhatsApp. Mais on a vite trouvé plus pratique d’utiliser un chat, et quand on s’est posé la question, il n’était pas envisageable d’inviter toute une communauté sur l’outil de l’autre ! C’est là que le chat des communs permet un dialogue et une ouverture dans un lieu inter-collectifs.

D’ailleurs, le PAD des communs [qui réunit 470 utilisateurices pour plus de 7300 pads, ndlr] est dans la continuité de cet esprit : il permet de prendre des notes dans certaines circonstances où il serait malvenu d’utiliser l’outil d’une communauté pour ne pas mettre en valeur une identité particulière.

Pour moi, la précaution à maintenir ces endroits-là est sous estimée. Avec ces outils, on a une radicalité par le seul fait qu’ils existent, et en même temps, on y trouve une vraie douceur. C’est performatif par la répétition de l’ordinaire. Et c’est fort, parce que personne ne les possède.